INTEL

Bei Intel ist Stromsparen mit deutlichen Mehrkosten verbunden. Ein Standardprozessor wie der Intel Pentium Dual-Core / Core2Duo verbraucht im Leerlauf inclusive 2,5″ Festplatte nicht unter 27W. Es gibt zwar die Möglichkeit ein Asrock Motherboard umzulöten und auf 20W idle / 30W load zu bringen, das ist jedoch nur für Server und geübte Bastler zu empfehlen (Verlust der Garantie). Als Destop benutzt, stürzt das System häufig ab. Der Mod ist hier beschrieben: CPU untervolten und Chipsatz untervolten - und wirklich funktioniert nur der E2140.

Es gibt jedoch Hoffnung - cpupowerd soll ab Version 0.3.0 eventuell auch Intel CPUs untervolten (es wird daran gearbeitet - ob es klappen wird, ist noch nicht sicher).

Wer aber bereit ist, mehr als 500€ auszugeben, bekommt ein qualitativ hervorragendes Gerät mit 16W idle / 23W load, das wahrscheinlich Jahrzehnte läuft - Beschreibung dazu - ULV Core 2 Duo Prozessoren sind im freien Handel jedoch kaum zu finden.

Intel versucht aber AMD in Sachen Stromverbrauch im “Billigsegment” zu kontern. Die neuen Atom CPUs wurden bei der Cebit 2008 mit großem Getöse angekündigt. Die neuen Atom Motherboards halten aber bei weitem nicht, was die Webetrommel versprochen hat. Das Intel D945GCLF bzw das Intel D945GCLF2 mit dual Atom Prozessor sind zwar relativ günstig, verbrauchen aber mit 25W idle / 30W (37W das D945GCLF2) load mehr (Testbericht), als ein sorgfältig aufgebautes AMD X2 System. Alle anderen in Kürze verfügbaren Boards (Gigabyte, MSI) dürften beim Stromverbrauch ähnlich sein. Schuld daran ist der unendlich veraltete Chipsatz Intel 945GC/ICH7 mit einer TPD von 22W.

Eigentlich ist die Verwendung des Intel 945GC/ICH7 gemeinsam mit dem Atom ein eklatanter Verstoß gegen alle gängigen Klimaschutzrichtlinien. Die Verwendung eines Chipsatzes von SIS - SiS 662/986 oder auch SIS 672/986 - würde eine annähernd gleiche , wenn nicht zum Teil bessere Performance bringen, viel weniger Strom benötigen und sicher nicht teurer kommen. Intel verkauft ja selbst immer noch ein billiges Board mit SIS-Chipsatz. Das Intel D201GLY2 mit dem Stromfresser Celeron geht zum fast gleichen Preis wie das Intel D945GCLF über den Ladentisch. Vor allem in Hinblick darauf, dass diese Boards vor allem in der 3. Welt abgesetzt werden, würde ich das mit fahrlässig bezeichnen. Ein Blick auf diesen Review zeigt, wozu eine Kombination von Intel D201GLY2 und dem Intel D945GCLF fähig wäre, wenn man bei jedem Mainboard den Stromfresser weglassen würde - ein Stromverbrauch von 10 - 15W - der Preis wäre sicherlich der gleiche.

Dell plant den Opitplex FX160 als Thinclient in dieser Chipstzvariante auf den Markt zu bringen - siehe heiseonline - ein Mainboard auf dem freien Markt ist jedoch nicht zu sehen.

Einzig die bereits bestellbare Asus EEE-Box 202 zeigt, dass ein Atom-Desktop sparsam und günstig sein kann . Hier wird der Intel 945GSE Chipsatz verwendet, wodurch der Stromverbrauch deutlich sinkt: 14,5W idle / 19W load - hier ein Testbericht - ohne DVD-Brenner ist die EEE-Box 202 aber auch unflexibler und deutlich leistungsschwächer als ein AMD X2 System.

Atom Mainboards mit dem sparsamen Intel 945GSE Chipsatz:

das IEI Kino Atom gibt es bei Spectra bzw Spectra-Österreich - der Preis ist aber mit 239€ fast so hoch, wie der Preis der Asus EEE-Box.

das MSI IM-945GSE-A gibt es bei HRT und ist mit 145€ deutlich billiger

Dass aber die Atom-CPU in Sachen Stromsparen bei weitem noch nicht ausgereizt ist, zeigt das Kontron KTUS15. Vom Verbrauch her ist es mit 5W ähnlich dem Alic.1c, der Preis ist aber mit über 350€ noch deutlich über dem IEI Kino Atom - dafür bekommt man fast 3 Alic.1c Baords.